任鸽;陈伟宏;钟熙;

• 1:新疆大学经济与管理学院
• 2:华南理工大学工商管理学院

摘要(Abstract)：

国际化战略是决策者推动企业快速成长的重要手段之一。前期研究局限于探讨高管国际经验对企业国际化程度或国际化进程某个维度的影响,与之相区别,基于2008—2016年中国A股制造业上市公司的经验数据,本研究则系统性地考察了高管国际经验与企业国际化三维度(范围、速度与节奏)间的逻辑关系,并从动态性和复杂性视角剖析了环境不确定性在其间的情境作用。研究结果表明:(1)在国际化扩张过程中,高管国际经验将促使企业进入更广的国际区域、更快地推进国际化扩张以及保持国际扩张轨迹的规律性。(2)随着环境动态性的提高,高管国际经验在促使企业增加国际扩张的区域范围,及更快推进国际化扩张中的作用将强化,但对高管国际经验与国际化节奏之间的关系无影响。(3)随着环境复杂性的提高,高管国际经验在促使企业增加国际扩张的区域范围,及保持国际化扩张轨迹规律性中的作用将强化,但对高管国际经验与国际化速度之间关系无影响。本研究拓展了文献对高管国际经验如何影响企业战略性决策的理解,对企业的国际化实践也具有重要启示意义。

关键词(KeyWords)： 高管国际经验;环境复杂性;环境动态性;国际化进程

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重点项目(15AGL003);; 国家自然科学基金面上项目(71872053);; 教育部重大攻关项目(15JZD020),教育部人文社科基金规划项目(18YJAZH099)

作者(Authors): 任鸽;陈伟宏;钟熙;

DOI: 10.16538/j.cnki.fem.20190808.005

参考文献(References)：

• [1]陈伟宏,钟熙,宋铁波. TMT异质性、期望落差与企业冒险变革行为[J].科学学与科学技术管理,2018,(1):84-97.
• [2]傅皓天,于斌,王凯.环境不确定性、冗余资源与公司战略变革[J].科学学与科学技术管理,2018,(3):92-105.
• [3]李竞,李文,吴晓波.跨国公司高管团队国际经验多样性与海外建立模式研究—管理自主权的调节效应[J].经济理论与经济管理,2017,(3):72-84.
• [4]申慧慧,于鹏,吴联生.国有股权、环境不确定性与投资效率[J].经济研究,2012,(7):113-126.
• [5]宋铁波,钟熙,陈伟宏.期望差距与企业国际化速度:来自中国制造业的证据[J].中国工业经济,2017,(6):175-192.
• [6]王益民,梁枢,赵志彬.国际化速度前沿研究述评:基于全过程视角的理论模型构建[J].外国经济与管理,2017,(9):98-112.
• [7]钟熙,宋铁波,陈伟宏,等.促进抑或阻碍?董事会资本对企业国际化战略的影响研究[J].科学学与科学技术管理,2018a,(3):77-91.
• [8]钟熙,宋铁波,陈伟宏,等. CEO过度自信、管理自主权与企业国际化进程[J].科学学与科学技术管理,2018b,(11):85-100.
• [9]Atuahene-Gima K, Li H Y. Strategic decision comprehensiveness and new product development outcomes in new technology ventures[J]. Academy of Management Journal,2004, 47(4):583-597.
• [10]Bogner W C, Barr P S. Making sense in hypercompetitive environments:A cognitive explanation for the persistence of high velocity competition[J]. Organization Science,2000, 11(2):212-226.
• [11]Chen H Q, Li X D, Zeng S X, et al. Does state capitalism matter in firm internationalization? Pace, rhythm, location choice,and product diversity[J]. Management Decision,2016, 54(6):1320-1342.
• [12]DeSarbo W S, Grewal R. Hybrid strategic groups[J]. Strategic Management Journal,2008, 29(3):293-317.
• [13]Forsgren M. The concept of learning in the Uppsala internationalization process model:A critical review[J]. International Business Review,2002, 11(3):257-277.
• [14]George G, Wiklund J, Zahra S A. Ownership and the internationalization of small firms[J]. Journal of Management,2005,31(2):210-233.
• [15]Hambrick D C. Upper echelons theory:An update[J]. Academy of Management Review,2007, 32(2):334-343.
• (1)限于篇幅未列表,有兴趣的读者可向作者索取。